港聞
箍頸案骨科醫駁後腦着地說法 稱驗屍未見傷
【明報專訊】的士司機2012年疑遭警員箍頸後癱瘓近一個月後不治，死因庭昨續研訊。專家證人骨科醫生李淵粦供稱，事主遭警員以箍頸方式拉上警車後，步姿不穩及無法自行坐直。李反駁另一專家證人稱事主後腦着地令頸椎受損的說法，稱從驗屍報告沒發現事主後腦枕有傷勢。
身有21傷 或因而沒準確說頸痛
醫生李淵粦繼續作供。研訊主任提問，另一名專家證人骨科醫生梁漢邦認為事主陳輝旺（終年65歲）直至入院第三天才投訴頸痛，故頸椎脫位不可能發生在被警員拘捕當晚。李淵粦表示，事主於事發當晚已經在救護車上喊痛，入院後事主因失去意識無法投訴，進入病房後仍未完全回復清醒。驗屍發現事主有21處傷勢，可能解釋為何他沒準確說頸痛。加上事主留院期間出現譫妄，沒投訴頸痛不足為奇。
譫妄未必關跌傷 有心血管病可致
有陪審員關注，根據梁漢邦的看法，若事主因箍頸受傷，理應有舌骨或甲狀腺受傷，惟驗屍沒相關發現。李淵粦認為事主被提起時下巴受力，稱梁的說法是事主後腦着地傷及頸椎，但驗屍亦沒發現事主後腦枕有傷勢。
陪審員又問，梁認為事主因跌傷腦部誘發譫妄，說法看似順理成章。李淵粦不認同稱，事主即使沒有跌倒，本身為長者、有心血管毛病、精神科病史及腦萎縮，有可能出現精神錯亂。
