要聞
議員促房協扮演「實驗室」 研方案助夾心階層上車
【明報專訊】除房委會外,申訴專員公署罕有地審研另一提供出租公屋的機構房協,主動調查其打擊濫用公屋資源的工作。立法會房屋事務委員會委員洪雯批評,房協打擊濫用公屋力度不足,應加強執管;她亦認為房協作為「房屋實驗室」,應進一步了解目前房屋問題癥結,協助夾心階層上車。
公署昨稱,房協設專責隊伍跟進調查懷疑濫用公屋的個案,若證實租戶濫用單位,可據租約條款終止租約。洪雯表示,公屋濫用情况屢見不鮮,但房協作為其中一個提供公屋的機構,打擊濫用力度明顯不足。她又說,目前夾心階層難以負擔私樓樓價,亦不符公屋資格,難以上車,認為房協亦應發揮實驗室角色,研究不同類別的資助房屋。
指房協平日毋須上立會 調查助了解
立法會房屋事務委員會副主席梁文廣則認為,房協非政府部門,平日毋須向立法會交代工作,今次公署主動調查能給予大眾機會,了解房協有否就公屋資源適當規管及治理。
房協:定期家訪深入調查確保善用
房協回覆查詢稱,一直致力打擊濫用公屋行為,並透過如定期家訪以預防偵測、深入調查懷疑個案,以及宣傳教育等措施,確保善用公屋資源。房協又稱,已於2018年實施「富戶政策」,要求租戶定期申報入息和資產,並有專責人員及「中央審核組」負責跟進及調查,若證實有租戶濫用單位,會終止租約。
不過,本報昨向房協查詢多項問題,包括過往5年每年接獲濫用出租公屋的舉報個案、有具體資料可做調查的個案、查明屬實個案及房協專責跟進濫用公屋隊伍所需開支,至截稿仍未獲回覆。
翻查資料,房協共有逾3.26萬個出租單位,分佈20個屋邨,分甲和乙類,前者出租對象為低收入家庭,後者則為較高入息家庭,兩者租金均低於市值。
相關字詞﹕洪雯 房協