副刊
周日話題:殺你因為你離棄我:斬殺片《小熊維尼:血與蜜》
【明報專訊】早前電影發行朋友傳來新片上映資訊:《小熊維尼:血與蜜》,3月23日,血蜜全城。其實我得聞這片已久,製作班底早於上年年中已公布開拍此片,而從以往釋出的劇照得以知名,此片成本極低,惡搞意味極濃,擺明是一部驚嚇斬殺邪典版本的血腥維尼。事實上,編導Rhys Frake-Waterfield得以如此搞作,皆因童書《小熊維尼》在上年1月1日進入「公共領域」。
《小熊維尼》原創於1926年,由A. A. Milne創作。60年代,迪士尼向作者購入版權,成了迪士尼版的《小熊維尼》。及至2022年,《小熊維尼》的版權期已屆95年,達到美國版權法的版權期限,於是進入了所謂的「公有領域」,意指任何人均可不受限地使用或加工原作材源。如此,Frake-Waterfield便與製作團隊把小熊維尼邪典化,製作出血腥維尼的斬殺片(slasher film)。這部片在cult片迷之間已傳頌很久,等了大半年,見香港會上映,當然是立刻去優先場先睹為快。
《血與蜜》的故事極為簡單,與自70年代《德州電鋸殺人狂》以降的斬殺片大約雷同。由於現在影片無法在港澳上映,那就劇透也無妨了。故事始於Christopher童年之時,他與小熊維尼及其他動物朋友快樂地成長,他為牠們準備食物把牠們養起來。後來,Christopher要離家念大學,離開了動物朋友,動物朋友懷恨在心,化成殺人狂魔。事實上,動物朋友也掙扎了一小段日子,但牠們實在太過肚餓,先把Eeyore吃了,然後剩下了小熊及小豬就化身成魔。
後來的情節急轉直下:Christopher帶同未婚妻回鄉探小熊,未婚妻被小熊殺了,Christopher遭禁錮及虐打;另一邊廂,因遭噁男跟蹤而受情緒困擾,Maria與一眾女性朋友離開都市到鄉郊度假,卻撞上了小熊及小豬的棲地,於是開始連場殺戮,包括碎肉機碎屍、以車輾頭、斧頭斬殺、一刀穿喉等,為要噴血無所不用其極。當然,這都不過是一般cult片的套路,但放在童年時如此可愛的小熊維尼身上,以及放在如此低成本只用頭套就當作是化了身的小熊維尼身上,即恰恰突顯了B片的惡趣味,喜歡B片的人會喜歡得不得了,但看慣商業大片或藝術電影的人如爛蕃茄平台或《衛報》的影評人,則只給了電影一粒星。事實上,一粒星實在剛好!這種惡搞擺爛的斬殺片,肯定是要一粒星才配得上它的爛片地位。在優先場現場,大家也笑得很開心。至於全球票房呢?亦已超過港幣3000萬了。對於一部製作成本少於100萬的影片來說,肯定是賺翻了。
然而,關於《小熊維尼:血與蜜》的故事只說到一半。另一半就是,發行這部影片的公司VII Pillars Entertainment於公映前兩日3月21日公布,影片無法在港澳上映。這當然觸及香港觀眾的政治神經,立刻有人向我查詢電影中是否有什麼政治隱喻。但要令大家失望的是,沒有啊,這部就是純純正正的低成本B級血腥斬殺片啊。這也不是我個人說了算的,而是獲得電檢署認證。一如楊潤雄局長所言,影片正式經過電檢署評級,有准映證,可於香港上映。我們從往績也得知,電檢署是不會放過任何可以減少各部電影犯下國安法的機會的,稍有疑慮,要不就是要求片方刪去相關畫面,要不就不發准映證,不准上映。但現在,《血與蜜》一片是明明確確有准映證的,亦即它是明明白白地過了電檢署法眼的,說它與政治相關,或是有任何政治隱含意味,實是對電檢署之法眼的一大侮辱!
然而,若要在此說明小熊維尼為何如此敏感,又實在是多此一舉。小熊維尼被禁也非一兩天的事。早在2018年,中國當局就曾禁映由迪士尼製作的真人維尼電影《維尼與我》(Christopher Robin)。根據香港電影發展局的文件《香港電影業資料彙編2018》,《維尼與我》曾於2018年8月2日至同年9月24日上映54天,入場人次約14萬,票房近千萬。當年維尼有此成績,今次VII Pillars Entertainment實是走大寶了;但當年《維尼與我》能上映近兩個月,今年有准映證的《小熊維尼:血與蜜》為何沒有院線願意上映呢?那可能要問問Eeyore才知道了,畢竟牠被吃掉太過殘忍,院線不太忍心,故不想放映。不論如何,《血與蜜》的故事情節就是這麼簡單:動物朋友遭人類遺棄,因而懷恨在心,把所遇到的人類通通殺掉了。
文˙譚以諾(嶺南大學數碼藝術及創意產業系研究助理教授)
編輯•王素怡
fb﹕http://www.facebook.com/SundayMingpao