港聞
陳:國安法後黎續邀外國人對談 員工憂慮
![](https://mainpao.com/wp-content/uploads/2024/02/20240222210116-65d7b61cbba39.jpg)
【明報專訊】壹傳媒創辦人黎智英及《蘋果日報》被控串謀勾結外國勢力案昨日進入第31天審訊。《蘋果》時任副社長陳沛敏第10天作供,她供稱國安法2020年7月生效後,曾擔心黎智英繼續主持「Live Chat with Jimmy Lai」訪談節目會違法,但黎仍希望透過節目引起國際關注,又建議《蘋果》草擬「制裁名單」;黎亦在「飯盒會」討論如何掌握國安法「紅線」,陳沛敏得出會議結論是「按自己良知、新聞原則去做」,並將此信息發送時任社長張劍虹。
有份同意報道列「賣港罪人」
控方助理刑事檢控專員張卓勤昨日首先呈遞《蘋果》在國安法生效的7月1日發布之報道〈撐惡法葬送自治 賣港罪人逐個數〉,當中詳列支持國安法立法的時任特首林鄭月娥、前特首董建華、梁振英、港區人大及政協等人的圖片。陳沛敏稱,報道是記錄這批人在國安法立法過程的角色及態度,不記得是誰首先提議製作,「但係都係我同意嘅」,亦反映黎的取態。
張劍虹曾囑小心報道制裁
由時任社長張劍虹開設的「國安法應變委員會」群組亦在7月2日移至通訊程式Signal。陳稱當時對WhatsApp私隱有疑慮,加上Signal有信息自動刪除功能,「大家做傳媒,唔知道(國安法)條紅線點畫」,故移至Signal以便討論敏感議題。
《蘋果》7月4日發布金融學者賀江兵評論美國制裁香港的文章,控方關注國安法生效後《蘋果》有否再發布與制裁相關的文章。陳供稱張劍虹曾叮囑「小心啲」處理制裁,她仍會報道相關新聞,但只陳述事實;論壇版則另作別論,黎仍在專欄提及制裁,她觀察其他評論文章亦「傾向對制裁正面支持」。
稱未按黎建議刊「制裁名單」
7月15日,時任美國總統特朗普簽署《香港自治法案》的行政命令,黎轉發全文並附上自己的評論,建議陳草擬一份「shit list」。陳稱,據她理解黎的意思是刊登「制裁名單」,但她認為新聞形式很難處理,最終只報道法案的影響。控方詢問黎有否再談到制裁?陳供稱黎在「飯盒會」等場合均談過,認為制裁可對政府施壓,黎亦繼續主持「Live Chat with Jimmy Lai」,邀請外國人對談,故她判斷黎在國安法後仍然「覺得國際壓力係有用嘅」。
陳續稱,黎在國安法生效後曾形容條文「比佢原本想像更加大鑊」,她與不少同事亦對黎繼續訪談節目「有少少驚訝」,她亦諮詢過公司律師的意見,擔心節目「內容會唔會有問題」,亦透過張劍虹向黎反映意見,「但係之後黎生都係見到佢又繼續呢個節目」。
飯盒會談紅線 結論「按良知」
陳與黎另在7月的「飯盒會」談到國安法紅線,信息顯示陳7月17日發送「今日飯盒會討論重點」,其中一點是「字眼可作斟酌,國安法紅線模糊,按自己良知、新聞原則去做」。會上另一重點是為「需要多約海外作者」,陳沛敏供稱是黎的建議,因為當時很多海外媒體及評論很關注香港在國安法生效後的情况。
《蘋果》7至8月持續報道美國制裁名單、海外人士被國安法通緝、時任美國國務卿蓬佩奧宣告對華政策失敗等新聞,陳供稱黎較重視美國的看法「同埋佢對中共都係比較批判」,故她亦認為上述新聞重要。審訊下周一續。
【案件編號:HCCC 51/22】
(黎智英案)
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/05/bet365.ooo_.png)