港聞
瞞警司身分借款案 海港sir上訴指經紀造假
【明報專訊】有「海港sir」之稱的警司陳凱港，涉2019年隱瞞警司身分借貸，終獲逾2600萬元按揭貸款，他受審後被裁定兩項欺詐罪成，判囚6年半；涉案前同袍則被裁定一項欺詐罪成，監禁5年。兩人不服定罪及刑期提出上訴，案件昨於上訴庭審理。上訴方質疑，涉案貸款經紀協助陳凱港申請借貸時造假，以牟取較高佣金。法官指出，經紀不會預期身為警員的陳「申請表都唔睇」，「如果一睇咪露出馬腳？」上訴庭將於半年內就本案裁決。
官：核對資料乜都唔知？
兩名上訴人為陳凱港（被控時50歲）及前總督察、報稱商人汪浩毅（被控時49歲），兩人正在服刑。陳被指在東亞銀行有限公司，以及華僑永亨信用財務有限公司申請按揭貸款時，無提及自己是警司，反而報稱任職「出眾資本有限公司」總經理，月入約24.5萬元；汪被指負責將「出眾」的款項存入陳的戶口。陳最終被裁定兩項欺詐罪成；汪則被裁定牽涉東亞的欺詐罪成，有關華僑永亨的欺詐罪不成立。
代表陳凱港的資深大律師許紹鼎陳辭稱，控方在原審開案時稱，陳為本案始作俑者，惟原審法官最終接納，涉案東亞銀行貸款申請表並非由陳簽署，形容原審最終裁斷，跟控方原先的案情「改頭換面、南轅北轍」。此外，許紹鼎重申，陳有向協助申請涉案按揭貸款的經紀，提供警方糧單及稅單，質疑經紀為牟取較高佣金，而在替陳申請貸款時造假。許紹鼎亦說，陳在本案判刑前一直有向東亞還款，並已繳清華僑永亨的貸款，認為原審判刑過重。
法官楊家雄指出，陳凱港於警誡下稱，曾親身前往東亞銀行確認文件；另一法官陳慶偉問，陳在東亞銀行核對資料時是否「乜都唔知」？許紹鼎回應，當時陳是應銀行要求核對文件，而非增補文件，過程中「冇睇到」貸款申請表。就陳一方質疑涉案經紀造假，楊官稱經紀不會期望陳「連一張申請表都唔睇」，「如果睇，咪會穿煲？」許紹鼎說，刑事案會出現明知而造假的行為。
律政司：疑點好多不可能
另一方面，代表汪浩毅的大律師黎家傑補充，案中或出現不同可能性，例如汪或不知涉案貸款申請有欺詐成分。代表律政司的助理刑事檢控專員張卓勤則採書面陳辭，僅作簡短補充，指上訴方帶出的疑點「真係好多內在不可能性」。
