源栢樑：瑞士酒吧大火慘劇：閃燃形成災情升級關鍵 煙火加易燃物疑為禍首

【明報文章】早前，瑞士阿爾卑斯山區滑雪勝地瓦萊州（Valais）克朗-蒙大拿（Crans-Montana）鎮「星座」酒吧跨年夜發生重大火災，烈焰與濃煙瞬間吞沒建築物，造成40人遇難、逾百人受傷的慘劇。當地有關部門初步調查結果顯示，這場悲劇的直接起因極可能是有人在室內因高舉燃放插在香檳酒瓶上的煙火棒，意外燒着天花裝飾，而後來火災發展過程裏出現「閃燃」現象，成為導致火勢快速失控、傷亡擴大的關鍵因素。事件引發各地再度深思公共場所消防安全。

所謂「閃燃」（flashover），是室內火災發展到臨界狀態的劇烈反應，屬於建築火災中極具毁滅性的臨界轉折點。閃燃不同於普通的火勢蔓延，它並非火焰從可燃物表面逐漸擴展，而是室內整體環境達到燃燒臨界值的爆發性燃燒現象。情况是當室內發生小火時，燃燒產生的高溫煙霧，會在相對封閉空間內不斷積聚，熱量難以散出，空氣溫度逐漸攀升，至燃燒臨界值溫度為500℃至600℃。與此同時，家具、木器、裝飾材料、牆體塗料等可燃物，會在約200℃起或更高溫之下發生熱分解，釋放出大量可燃氣體。這些氣體與空氣充分混合，形成易燃混合氣體；一旦達到燃燒臨界值，哪怕沒有新增火源，也會引發所有可燃物表面同時着火的瞬間爆燃。

閃燃引致慘劇 並不鮮見

閃燃發生前，通常有明顯前兆，即室內可見度急劇下降、高溫煙氣層不斷下移、牆壁和天花板會出現發亮的熱輻射光。此時室內人員若未及時撤離，將面臨致命威脅。這種現象發生時，火焰會以難以想像的速度蔓延至整個空間，伴隨強烈的熱輻射與高溫，室內溫度可在數分鐘內突破千度，原本狹窄的逃生通道瞬間變成「火牆」，逃生時間往往僅剩數十秒。這也大有機會是此次酒吧火災中，多人來不及疏散的核心原因。據報有瑞士消防官員強調，即使裝備齊全的消防員，身處閃燃環境也面臨極高風險，普通人的逃生空間極為有限。

有報道指出瑞士當局披露初步調查所看到的細節，是事發當晚酒吧內聚集了大量新年狂歡遊客，煙火棒燃燒時的高溫火焰，距離相信是木質的天花板過近，直接引燃初始火源。該酒吧部分裝飾材料含有聚氨酯泡沫等易燃成分，且空間相對封閉、通風條件有限，初始火勢雖小，卻快速產生大量高溫煙氣；加之室內人員密集、可燃物眾多，煙氣積聚速度遠超預期，最終觸發閃燃現象，伴隨類似爆炸的巨響，火勢瞬間從局部燃燒升級為全面燃燒。更致命的是，有消息指涉事酒吧為地上地下兩層結構，地下空間佈局如迷宮，僅設一條狹窄的木質樓梯作為逃生通道。火災發生後應急照明設施缺失，室內一片漆黑，有理由相信慌亂人群在濃煙與烈焰裏難尋逃生方向，進一步加劇傷亡規模。

閃燃引發的公共安全慘劇，並非個別案例。歷史上多宗重大火災，均因這一現象導致傷亡擴大，且背後往往隱藏着相似的安全漏洞。例如2003年美國羅德島州「車站」夜總會火災慘劇，樂隊演出時燃放的煙花，引燃牆面和天花板由聚氨酯製成的易燃隔音軟泡物裝置。在這較封閉的夜總會空間內，迅速積聚的高溫煙氣觸發閃燃，火勢於分秒內席捲整個場館。由於場所無安裝自動花灑滅火系統，安全出口狹窄擁堵，最終造成100人死亡、200餘人受傷，是美國現代史上最嚴重的夜總會火災之一。

風險疊加 各地須引以為鑑

這些瑞士及美國案例，共同揭示了閃燃火災的核心風險邏輯，主要包括使用了易燃材料、封閉空間設計及安全管理缺失。三者疊加，極易形成「小火變大火，大火釀慘劇」的致命鏈條。無論是瑞士酒吧的木質結構與聚氨酯裝飾，或是美國夜總會的易燃隔音泡沫聚合物，使用的易燃建材都為閃燃提供了「燃料基礎」。而封閉空間、通道堵塞、消防設施失效等問題，則進一步壓縮了逃生與救援時間。凡此種種，再經此一役，相信各地相關持份者都會引以為鑑。

作者是香港工程師學會前會長

（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）

[源栢樑]