觀點
歐陽五：李在明的算透帳 與高市的看不清
【明報文章】2026年內地首個工作日，中國迎來新年首名訪華的外國元首——韓國總統李在明。此時恰逢中日關係因日本首相高市早苗的涉台錯誤言論而顯著降溫，東北亞地區氛圍趨緊，李在明訪華的意義也遠超中韓雙邊關係範疇，值得同處美國同盟體系的日本認真審視與解讀。
韓對當前地緣格局有清醒判斷
訪華之前，李在明於青瓦台接受央視採訪，重申韓國一如既往秉持尊重「一個中國」立場，更強調跟美國的合作不等於與華對抗。這番看似左右逢源的外交表述，明確與前總統尹錫悅以價值觀外交為核心的「親美疏華」路線劃清界限，精確反映出韓國對當前東北亞地緣格局的清醒判斷。
當前韓國正面對內外交織的雙重壓力。安全層面，俄朝軍事協同深化帶來直接安全威脅；日本加速擴軍進程，歷史領土問題持續發酵；而美國實行「戰略收縮」，且要求盟友分攤更多責任。經濟方面，尹錫悅政府的外交導向一度拖累中韓經貿合作，半導體等領域對華出口顯著下滑，美國加徵關稅也對韓國造成外部衝擊。同時，中日關係降溫，加劇地區陣營對立風險。
李在明此時公開強調對美合作與對華友好並非對立選項，恰恰說明韓國對局勢的認知正在發生深刻變化——韓國意識到「選邊站」會加劇自身危機；唯有奉行均衡務實外交策略，方能有效規避風險。
同為美國盟友，日韓對華姿態上已呈現明顯差異。日本近年在對華問題上不斷強化安全敘事，不僅在涉台、涉南海等議題上頻頻對華挑釁，更動輒以「供應鏈安全」、「技術脫鈎」為名，將政治、經濟與技術議題深度綑綁，納入對抗性的框架。近年日本對華高科技出口管制步步逼緊，積極推動構建所謂「去中國化」晶片產業鏈，拉攏盟友打造排他性的「印太經濟框架」。而韓國正試圖將對華關係拉回利益導向軌道，並注入更多管理風險的意識。
韓顯然重新計算「同盟成本」
從李在明本次訪華日程不難看出，經濟合作、產業結構調整與供應鏈關係是重要議題。李在明表示，過去韓中經濟合作主要基於韓國的先進技術、資本與中國勞動力相結合，未來則需重構水平合作結構、平等協作關係，實現真正互補。這一表態盡顯其務實靈活，善於審時度勢、擁抱變化。值得注意的是，200多名韓國企業家組成代表團隨同訪華，在北京受高度重視。這也跟近日日本商團計劃訪華遇冷並最終延期，形成鮮明對照。顯然，政治溫度的差異，正在轉化為經濟合作的現實落差。
隨着中美競爭進入長期相持階段，相關壓力早已突破政治層面，通過供應鏈重組、關鍵技術限制、資源博弈與前沿安全部署等多重路徑，持續向地區國家外溢。同盟關係提供安全保障的同時，也不可避免地傳導着由此產生的經濟與戰略不確定性。韓國顯然正在重新計算這種「同盟成本」。
對於身處朝鮮半島前沿的韓國而言，一旦對局勢出現誤判，社會動盪與經濟衝擊的成本，終將由韓國本土承擔。
於此背景下，韓國選擇在不否定同盟框架的前提，通過穩定對華關係來降低外部風險，無疑是務實理性的戰略選擇。而日本卻執意將自己綑綁到地緣對抗的戰車，一邊藉涉台言論炒作地區緊張局勢，一邊大幅調整安保政策、試圖突破「和平憲法」束縛去擴充軍備。日本應看到：一旦地區局勢升級，自己只會淪為大國博弈棋子，最終獨吞苦果。
「陣營對抗」非唯一外交邏輯
韓國的選擇，更是基於對國際局勢的深刻洞察。當下世界正從「陣營對抗」的舊邏輯，轉向「利益協同」的新趨勢，「務實」成為其中關鍵詞。美國新版《國家安全戰略》已明確將其戰略重心收縮至本土及西半球，並反思過去以全球價值擴張為導向所帶來的戰略負擔。這一調整意味着，美國對盟友的支持將更強調成本與收益，而非無底線的承諾。
歐洲同樣在實行類似的務實轉向。2025年中歐重啟氣候、環境與綠色轉型等多個領域合作，並深化合作機制。中印之間亦是如此：2025年中印重啟高層對話、恢復直航及人文交流、便利邊境貿易等，顯示出即使存在分歧，合作仍可於共同利益層面展開。
國家之間競爭並未消失，但「陣營對抗」不再是唯一外交邏輯。愈來愈多國家開始摒棄非黑即白的零和思維，尋求更具彈性和務實的政策路徑，在競爭中引入協同，在分歧中強調風險管理意識。李在明顯然看到這一點，而高市早苗呢？
作者是時事評論員
（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
