新城巿衝突男警索償 兩被告賠50萬

【明報專訊】2019年7月沙田新城市廣場衝突多人被捕，其中兩男承認暴動罪判囚。一名男警稱在衝突被毆及患創傷後壓力症候群，早前入稟區院向該兩男索償醫療費及加班費等；法官昨頒判辭稱，本案牽涉警員履職時受襲受傷，案情嚴重，但無證據顯示男警會因受襲蒙受失去工作或將不時缺勤的風險，裁定男警部分申索不成立，下令兩男賠償約50萬元以及訟費。判辭提及，由於警員方準備的兩份書面開案陳辭未能協助法庭，兩男毋須支付全數訟費。

腳踢傘戳 官指公然羞辱

本案原告為警員郭兆恒，被告為梁柏添及龔志遠。兩被告都缺席釐定賠償額的審訊。法官羅麗萍昨頒判辭提及，原告在2019年7月14日的衝突受襲，閉路電視拍到梁曾推倒原告並踢他，龔手持雨傘刺戳原告至少4次。原告其後送院，被發現頭皮撕裂、身上有大面積瘀傷及擦傷等，兩日後出院，皮外傷經數月治療及覆診大致復元。

精神創傷方面，判辭引述原告方表示，原告受襲的照片曾被惡意製成海報張貼，使他淪為笑柄，其子女亦因事件遭欺凌，需要轉校，這一切令原告感到痛心、無助及委屈；原告亦曾出現自殺傾向，並持續有睡眠障礙等，被診斷出創傷後壓力症候群，現時情况穩定，但需覆診服藥，不能參與前線工作，佩槍亦被收回。原告遂就無法在社會事件執勤而損失的加班費、醫療費及「喪失賺取收入能力」等項目索償。

翌月復工 「失賺取收入能力」不成立

羅官認為，兩名被告故意及公然襲擊和羞辱原告，令他受傷及遭受嚴重屈辱及侮辱，並指事件引致精神症狀問題，長期影響原告工作安排及前途，認為兩人對原告要負上全部責任，應賠償醫療費和加班費等。不過原告自2019年8月底復工，工作穩定，證供亦顯示他的精神症狀不影響日常生活及工作，羅官裁定原告的「喪失賺取收入能力」申索不成立，最終把賠償額定於548,908元，扣除僱員補償，淨賠償額為495,071.37元。

【明報專訊：DCPI 1540/22】

（反修例風暴）