患能量代謝病童留醫不治 家屬質疑違意願作入侵治療 兒童醫院否認

【明報專訊】患能量代謝病的4歲男童因肺炎在醫院深切治療部留醫，最終不治。死因庭昨日首日研訊，事主母親供稱，早已表明不希望事主接受「插喉」等入侵性治療，以免他承受不必要痛苦。她後來發現兒子口鼻流血及牙齒脫落，更有牙被吞入肚，故質疑院方提供入侵性治療。醫生則稱事主入住深切治療部後，院方沒提供入侵性治療。

肺炎留醫ICU 口鼻流血牙脫落吞入肚

男童丘力㐼2023年4月25日在香港兒童醫院離世，終年4歲。本案由死因裁判官林希維審理，不設陪審團。有利害關係方為醫管局，由大律師文嘉樂代表。事主父母對本案提出3點質疑，包括醫護疑曾為事主提供入侵性治療；搶救過程疑涉疏忽，導致事主脫牙；呼吸機是否有效運作。

事主母親王亮心供稱，事主患能量代謝病，此病不可逆轉，會導致發育遲緩及腦部萎縮，事主由約11個月大起一直留院。王透露家屬2021年簽署「未成年人預設照顧計劃」，不作無意義搶救。事主前年4月18日因肺炎入住香港兒童醫院深切治療部，院方承諾不插喉。

王說，前年4月20日她發現兒子口部有血，3隻牙齒脫落，醫生指這是搶救過程的風險；X光檢查顯示，事主腹中有一隻牙。至4月25日凌晨，家屬發現事主的鼻流很多血，醫生稱是抽鼻涕時引起的擦損。王稱「我做咗幾年都唔會有呢啲事發生」，她同日獲告知事主不治。

院方：喉管支撐口鼻 插大氣管才算入侵

香港兒童醫院新陳代謝科副顧問醫生郭美均供稱，事主入住深切治療部後，院方沒提供入侵性治療，事主是經氧氣面罩使用呼吸機，醫護只用鼻及口部喉管支撐他的口鼻，令氣道暢通；須把呼吸機喉管插入大氣管，才算入侵性治療。王問有護士指有喉管插入事主氣管，並問這是否入侵性治療；郭解釋，氣管及大氣管有分別。案件今續審。

【案件編號：CCDI 447/23】

（死因研訊）