「七仙羽」被客質疑未做齊「法事」索償三萬　官待雙方存檔證據 (18:01)

一名女子質疑「七仙羽」（原名趙玲）沒親自就出售物業和健康事宜「作法」，違反服務承諾，向她申索近3萬元服務費，案件今天（24日）再次在小額錢債審裁處聆訊。審裁官關注雙方有否和解空間，原告答有；「七仙羽」的代表則指佛堂已提供服務，「唔理解」為何原告仍要申索。另外，審裁官認為原告現階段提供的資料片面，另指出「七仙羽」一方收不到原告文件的說法相對「唔可信」。案件將於明年5月13日再訊，待雙方存檔證據。

本案申索人為郭倩怡，被告為趙玲，趙今日沒有出庭，由一名女代表應訊。綜合申索書和聆訊內容，去年9月10日，申索人經預約後前往趙玲位於太子的佛堂，當日她就出售物業相關「法事」支付1.4萬費用後，僅由其他人進行法事，當她問到「點解唔係趙女士本人（作法）」時亦被敷衍應對，最終她的物業以低於同類單位估價賣出。

同年9月16日，申索人再次前往佛堂，以1.5萬元購買健康相關「法事」服務，但當日等候良久仍然「見唔到佢（被告）」，她應在場職員要求「唸吓經」後離開佛堂。申索人另認為，她曾以3800元向被告購買的法器並非真品，欲追討有關款項，但由於申索過程要經過化驗，遂打算不再追討該筆款項。

暫委審裁官麥銘賢表示，原告應更詳細交代事件細節，包括跟被告方的溝通內容及所達成的協議，才能指出被告方違約，認為原告提供的資料「暫時嚟講都係太片面」。另外，被告方在庭上表示，一直收到法庭寄來的文件，但收不到原告寄出的文件。麥官質疑被告方說法相對不可信，若被告方日後未能就收不到文件提供合理解釋，可被禁存檔證據。