立會否決草案有先例 以行政實施終院命令

【明報專訊】2014年法庭曾頒令要求政府修例保障性小眾權益，其後成為被立法會否決的先例。2012年一名已完成整項性別重置手術、由男變女的跨性別人士W，挑戰婚姻登記官不承認W是《婚姻條例》界定的「女性」、不可與男性結婚的決定。終審法院2013年裁定她為法律所指的女性，可與男性結婚。終院亦要求政府修例，政府於2014年提出《2014年婚姻（修訂）條例草案》，結果遭立法會否決。

草案雖被否決，但婚姻登記官由2014年7月起，以行政方式實施終院命令，登記官會視已接受整項性別重置手術者的重置性別為該人的性別。政府於2014年1月成立性別承認跨部門工作小組跟進終院判決，研究保障變性人士的法律權利。

學者：岑子杰案須立法 難參考W案

港大法律學院憲法學講座教授陳弘毅解釋，法院就岑子杰案要求政府設立同性伴侶的民事結合制度，而相關制度須立法，行政措施不能實行具法律效力的民事結合，因此岑子杰案引伸的法案遭否決，無法參考W案處理。

「萌家香港」共同創辦人伍詠欣說，政府就W案成立的工作小組自2017年發表諮詢文件後無公布政策建議，盼政府先推展行政措施，短期內保障相關社群應有權利。

日報新聞-相關報道：

同志框架明「死線」 政府續提行政措施 勢成5年唯一到期未履判決人權案 陳弘毅料無後果 (2025-10-26)

議員倡「生活伙伴機制」 「超越性傾向」保權利 (2025-10-26)