控方要求充公脫罪者名牌袋 官質疑與案無關

【明報專訊】除控方的加刑申請和辯方求情外，昨日庭上另處理證物事宜。控方主張應充公或銷毁被告個人財物，包括脫罪被告楊怡斯的一個Chanel手袋，法官陳仲衡質疑部分證物與案無直接關係，關注充公被告穿戴過的衣物有否意思。控方回應，法庭衡量時應採廣闊詮釋，本案另有在逃者，不應武斷下定論說充公沒意義，「可能係未顯示到」。

控：有在逃者 難武斷說無關

控方資深大律師林芷瑩陳辭稱，案中有被告定罪，即使屬於脫罪被告的物品，只要認為物品與案有關聯，有權充公或銷毁，如楊怡斯曾使用的Chanel手袋、張琸淇用作參與涉案討論的電子器材，以及何培欣另管有的逾16萬元現金。

法官以暴動案為例，該些案件通常涉及黑衫黑褲，不難理解為何有需要充公；除非是埋伏時穿的迷彩戰衣，否則充公被告某天穿過的某些衣服是否有意思，「人畢竟要有衣服著」。控方表示，控方曾依賴楊怡斯的手袋辨認她，且案中另有其他在逃者，若不依控方方式處理，「會有危險性喺度」；而案情顯示，「九十二籤」頻道曾發起眾籌，現金明顯與案有關。

辯：保存至在逃者落網？

辯方則希望將證物交還被告，或充公後將電子資料儲存在記憶體。代表楊怡斯的大律師黃思希表示，法庭應考慮物品有否在犯案中被使用，否則所有警方檢取的物品都要交還。就案中仍有在逃者的說法，辯方質疑是否應一直保存證物至該人落網。脫罪被告何培欣和周皓文提出訟費申請，控辯雙方庭上沒有口頭補充，法官留待月底判刑當日一併頒下決定。

日報新聞-相關報道：

九二籤案控方申罪成3人加刑 指悔意表面 (2025-10-11)