觀點
陳帆川：將深偽影片下架有多難？ 有人需要出動前副首相
【明報文章】英國《金融時報》首席經濟評論員沃爾夫（Martin Wolf）收到前同事發來信息，赫然發現「自己」在鏡頭前分享股票貼士，還呼籲網民加入其私人WhatsApp群組，有錢齊齊賺。最令他始料不及的是，他和報社最終不得不動用龐大人脈，才成功將影片下架。
美國尼曼新聞實驗室報道，用著名記者容貌製成深偽（deepfake）騙財影片，在社交媒體如雨後春筍般出現。由於電視台記者每日出鏡，騙徒容易蒐集素材製造深偽影片。記者亦比起明星更具公信力，網民容易受騙。
沃爾夫向公司匯報事件，憑其江湖地位和《金融時報》名氣，再加上影片徹頭徹尾違反Instagram社群準則，估計會迅速下架，豈料多天後毫無動靜。時任Meta全球事務總裁克萊格（Nick Clegg），曾在卡梅倫（David Cameron）執政時期出任副首相，跟當時任職英政府獨立銀行委員會的沃爾夫剛好認識，報社於是主動聯繫他申訴事件。
朝中有人好辦事。短短數小時內，相關影片和帳戶全數消失，但在幾周之後死灰復燃，騙徒以新帳戶發布同樣影片，繼續大賣廣告。沃爾夫直言「我們花了很長時間玩『打地鼠』」，地鼠不止是騙徒，還包括社交平台。他們花了6個星期催促Meta，最終由沃爾夫在專欄中親述事件，這些廣告才遭全面刪除。
沃爾夫說：「我不是焦慮，而是憤怒。我生氣的是，我所捲入的這件事不知影響了多少人，很多人可能已經中招……這太離譜了，任何人都能夠為所欲為，大公司繼續從中獲利。」
據該報統計，相關影片單在歐盟地區已觸及97萬名用戶；若加上英美，實際觸及人數或達數百萬。專門監察科技公司的非牟利組織「科技透明計劃（Tech Transparency Project）」調查發現，今年有63家廣告商在Meta共投放了逾15萬則欺騙性的政治廣告，包括深偽政客的內容，涉及開支達3.8億港元，是Meta在該類別的最大廣告客戶。
Meta發言人回應指：「騙徒逃避偵查的手法層出不窮，因此我們不斷開發新技術，使騙徒難以得手，包括採用人臉識別。」然而，這家科技巨企僅花5個月便開發出Threads，願意大灑5.8億港元年薪挖角頂尖AI（人工智能）人才；為何下架幾條影片卻突然反應遲鈍，似乎是個謎。
作者是新聞工作者、文化評論人
（本網發表的時事文章若提出批評，旨在指出相關制度、政策或措施存在錯誤或缺點，目的是促使矯正或消除這些錯誤或缺點，循合法途徑予以改善，絕無意圖煽動他人對政府或其他社群產生憎恨、不滿或敵意）
