袁海文涉誹謗醫療公司　自辯稱開記招因擔憂公眾衛生 (17:06)

民主黨前區議員袁海文遭經營診所的公司控告誹謗案，今（30日）在高院續審。袁海文出庭自辯，表示召開涉事記者會之前，他分別詢問衛生署、食環署及警方，查詢原告公司在新冠疫情下繼續營運，有否違反第599F章停業令，惟不獲明確回覆。他否認對原告公司抱持敵意，亦否認召開記者會的目的，是令原告公司陷入財政困難。

原告為名人醫學美學有限公司（Nume Limited），被告為袁海文。Nume一方指袁於2020年12月18日記者會發言及新聞稿，包含針對原告的虛假言論。

袁海文今第二日作供，稱舉行記招前約一星期，他的議辦收到市民匿名來電，投訴有醫學美容中心疫情下照常營業，懷疑違反第599F章美容院應關閉的條文。他稱議辦不會記下求助者的電話，「提供唔到（來電）證據，唔好意思」，但呈上他與一名醫生的WhatsApp信息，當中討論第599F章的用字。

代表Nume的資深大律師清洪盤問指，袁海文以時任深水埗區議員身分召開記招，卻不知道求助市民是否深水埗居民，違背納稅人期望。袁不同意說法，指一向處理求助個案時，不會考慮市民是否居於深水埗。清洪進一步指，袁在記招批評Nume，旨在損害Nume的聲譽。袁不同意，稱記招對Nume的聲譽和財政情况有影響，但他只是擔憂公眾衛生。

袁海文提及，記招前一至兩個星期，他以電郵聯絡衛生署官員，查問Nume營運有否違反停業令，衛生署將查詢轉介至食環署，而食環署無答覆。不久，袁向陳姓督察查詢停業令的問題，對方著他參考政府facebook專頁「添馬台」，帖文指由醫生經營的診所不受停業令影響。袁認為，Nume的董事及實際營運者並非醫生，「依個係好重要的區分」。袁表示，考慮上述部門的回覆，以及自己對法律條文的理解，決定召開記招。