同場加映：底層可以再說——穆什塔克《心燈》與印度女性的聲音

【明報專訊】印度後殖民理論家史碧娃克（Gayatri Chakravorty Spivak）的論斷「底層民眾不可說」（The subaltern cannot speak.）十分著名，是後殖民理論中的必讀之說。但此論斷發表於上世紀八十年代，至今已近四十年，後殖民理論的思路也經歷過多次洗練、批評，乃至遭到否定。論者對史碧娃克這一論斷的批評主要有二﹕一是過於武斷，二是有重製知識霸權之嫌。關於第一點，可以借史碧娃克解釋印度寡婦殉夫（sati）的再現架構去理解，她認為，殖民地時期殉夫制度對婦女造成兩種壓抑，一是殖民者以「拯救」和「啟蒙」為由禁止殉夫活動，二是印度父權則以「保護傳統文化」為據捍衛此習俗，但過程中作為殉夫「主體」的寡婦，則被徹底滅聲，她們真正的想法並沒有被呈現——故才有「底層民眾『不可』發聲」之說。對批評者來說，史碧娃克的武斷，就在於這一「不可」﹕在現實中，印度婦女們的聲音果真是密不透風地被徹底滅掉，而不着一絲痕迹？