港聞
屠龍被告稱警逼背案情 控方：倘屬實，交唔到功課
【明報專訊】屠龍小隊和無名組織等涉策劃2019年用炸彈殺警案，昨在高院續步入第51天審訊。被告李家田曾供稱遭警員武力迫供，他昨午接受控方盤問時詳述經過，稱警員曾指示他記背槍械術語、涉案同謀人名及案情，並在錄影會面中供出。控方質疑，李在錄影會面沒供出人名，若其說法屬實，他的表現可謂「一隻字都交唔到功課」；李稱自己有按指示說出案情，又稱受到「不人道待遇」後望盡量滿足警方，「想特登畀啲證據佢」。
李家田稱遭打氣門踢腰掌摑
控方：警有肚腩彎身打？
李家田供稱，他2020年6月11日在家被捕，當時有警員對他使用武力及水刑。控方大律師周凱靈細問李當時情形，李指當時自己上身赤棵、雙手反鎖在背，坐在無扶手的椅子，分別被3名警員打氣門、踢腰及掌摑，體感過程持續30至45分鐘。周問，警員是否「拳拳到肉」？李不同意，認為警員沒用全力，「痛嘅，但唔係好痛」。
控方提出，被指打李家田氣門的警員體形較大，問警員是否頂着「大肚腩」彎低身打其氣門？李確認。控方又稱，難以想像警員如何「起腳側踢」，邀請李即席示範，後又質疑動作難發力。被問到傷勢，李指腹部無傷痕，腰有約6厘米紫色瘀傷，沒感到面部腫脹。
稱假口供認試彈 控：無記錄
李續指，及後他再遭警員執行水刑8至10次，並被告知黃振強已全盤托出行山試槍一事，但手槍數量「對唔到數」。控方質疑當時警方已檢獲3支手槍，怎會稱不對數？李說不清楚，他害怕警方會再武力對待，遂作假口供招認，包括承認行山時試炸彈、手槍是以膠袋包着放入綠色袋。控方反指如李所言屬實，為何警方沒將此記錄在記事冊？
控方指李在錄影會面中的表現「交唔到功課」，連黃振強的名稱亦只說出「強」字。李指自己按指示訛稱曾試炸彈、吳智鴻把槍給他、槍內有14發子彈，以及曾在倉庫看見防彈衣等。控方續指，相信李在錄影會面時應不希望再惹更多是非，但為何他不訛稱還槍予吳後，已把原本裝槍的袋扔掉，而是指稱自己家中的綠色袋？李表示受「不人道待遇」後望盡量滿足警方，第一時間想起自己常用的綠色袋。
被問拍片進度 稱只有訪綱
李家田早前供稱為取材拍攝紀錄片，故沒退出屠龍群組。控方關注紀錄片工作進度，並詢問李在示威現場的角色；李承認除了庭上展示的訪問大綱，沒做過其他工作，亦未曾訪問示威者感受。
【案件編號：HCCC 164/22及255/23】
