涉19年理大接駕駛及乘搭「家長車」　14人罪成 (15:29)

警方於2019年11月圍堵理工大學，19人涉在理大外駕駛和乘坐「家長車」，接應從理大游繩逃走的示威者被控妨礙司法公正等罪。其中14人不認罪受審後今（29日）在區院均被裁定妨礙司法公正罪成，9人另涉暴動罪成。法官王詩麗將案件押後於4月27日聽取求情，並為案發時未滿18歲的女生索取背景報告，各人均須還押。

14名被告包括何英傑、伍偉楠、冼宏俊、林施雅、梁卓鋒、黃筠喬、張頌熙、梁穎欣、陳鎮洋、劉淑華、黃琪峰、林鑫濤、卓琬宜、黎靖言，被控妨礙司法公正罪。除了4名擔任司機的被告和其中一人的女友外，餘下9人另外面對暴動罪。

法官指出，當時理大發生暴動，有示威者投擲汽油彈與警方對峙。作為理大學生的伍早前自辯稱，友人駕車載他到紅磡繞道放下他。當時讀中學的女生黃筠喬供稱，曾入理大為了找男友。林鑫濤表示，由朋友駕車載他前往地盤，否認告訴醫生他游繩到地而受傷。黎靖言則稱由友人丈夫接載回家。

法官一概不接納被告說法，指他們證供自相矛盾，伍既然害怕卻獨自在行車路等待對方不合情理，而黃筠喬留在理大更為恐怖和危險，面對「暴徒」需要更大的膽量。法官推論林是在新橋游繩而下，黎亦不會無故在紅磡繞道上奔跑，裁定共9人從已被封鎖的理大出來，事前參與暴動。

針對妨礙司法公正罪，涉案司機何英傑自辯指，他當時駕車載傷者送院，強調不會載黑衣暴徒。法官反駁指他的車上有兩人沒受傷，他為了脫罪而狡辯，實情是積極地協載一個又一個逃避逮捕的人登上自己的車輛離開。法官又拒絕接納另一司機張頌熙證供，他稱應陌生女子要求「車人落橋」，但他不問因由實屬不合情理。