港聞
新港人夫婦覓內地代孕 「逾期」申父母令獲批
【明報專訊】一對內地律師夫婦2010年來港定居，二人追第二胎不果，遂透過內地代孕中介公司，找來20多歲女子做代母並誕下一對孩子，夫婦支付約75萬元人民幣。夫婦早前要求法庭根據《父母與子女條例》（下稱條例）裁定二人為孩子的合法父母，聲稱對本地法律不熟悉。高院昨日公布判辭，透露兩夫婦曾因涉嫌作虛假聲明和提供偽造文件，被入境處拘捕，其後獲撤控；法官接納兩人真誠行事、對本地代孕法例不認識，批准申請，認為符合孩子最佳利益。
高院上月4日頒布書面裁決，昨日在司法機構網頁公開判辭。本案申請人為A和B，同為香港永久居民，答辯人為E。判辭透露，兩名申請人2010年因工作來港，育有一女，兩人嘗試追第二胎不果。妻子B曾因卵巢囊腫兩度做手術，丈夫A於2020年與一間代孕的代理公司簽下協議，安排在內地代孕生產。
事主在港 兩孩內地出世紙列母親
該公司隨後找來當時20多歲、曾生產的E做孕母，用一名女性捐贈者的卵子和A的精子作體外受精，夫婦支付75萬元人民幣（約85萬港元）；E（代母）的丈夫對此並不知情。最終該對孩子C及D於2021年在內地出生，當時B身在香港，但內地醫院在出生證明書填寫B的姓名為母親。
兩名孩子翌年起跟隨A和B在港生活，夫婦替兩孩申請在港居留權期間，內地當局就孩子父母的身分向A表達關注，A隨即尋求法律意見並作本案申請；E確認放棄孩子的權利，並同意申請。
法官歐陽桂如指出，本案有數個相關因素，包括胎兒受孕方法、配子（gamete，指精子或卵子）是否屬於夫婦任何一方、孩子是否與夫婦居住等。餘下需考慮代孕費用是否合理、承認為合法父母是否最符合孩子利益，以及是否根據條例在代孕孩子出生的6個月內辦妥判定父母身分的申請。
官信真誠行事不熟法例
法官指出，案中涉及多於一名中介人，E對其實際收取的25萬元人民幣（約27萬港元）感到滿意，費用並非過高或過低。雖然申請人曾被捕，但A沒向入境處隱瞞代孕一事，接受他真誠地覺得基於與孩子的血緣關係，孩子有權定居香港，他同時自動成為其合法父親。夫婦受過良好教育、收入穩定，孩子與他們關係良好；而確認身分的申請即使延遲18個月，惟其中有一年與新冠疫情有關，扣除後可能不會逾期。法官最終批准父母令申請。
