青年申司法覆核指亂過馬路控罪違憲　高院駁回指投訴紅綠燈設計與法庭無關 (16:47)

警方近月大規模打擊行人違規過馬路，調配便裝人員票控違例行人。20歲青年入稟高等法院提司法覆核，要求法庭宣告本港街道過於狹窄、紅綠燈設計不良，以及《道路交通條例》中關於違規過馬路的控罪違憲。高院法官今（3日）頒下判辭，表示市民可以投訴紅綠燈的設計問題，惟投訴事項不屬於法庭行使司法管轄權的範圍，司法覆核沒有勝訴機會，遂駁回申請。

申請人Tsang Ho Ming，建議答辯人為香港政府、運輸署、發展局及立法會。申請人在入稟狀質疑，政府部門沒有跟進本港道路狹窄、綠燈亮起時間太短、城市規劃欠佳等問題，構成系統性失誤；違規過馬路的傳票控罪須罰款2000元，對低收入者構成負擔，惟立法會沒有制定行人友善的法例，現存控罪有違《基本法》。

法官高浩文在判辭表示，基本法第28條列明本港居民不受任意或非法逮捕，和申請人投訴事項並無關連；無論是草擬違規過馬路的法例，抑或設定罰款額，均屬立法機構的職責範圍。法官認為，道路交通條例生效「顯然並非不合理」，能夠阻止行人把自己或別人置於險境；假設如申請人建議，行人察覺有直接撞車危險才會被截停罰款，明顯為時已晚。

法官又指，申請人向法庭投訴政府部門失職，但司法覆核理據和公共法無關，法庭不宜處理投訴。法官表示，市民可以就紅綠燈的設計問題、行人路維修狀况等表達關注，惟相關事項不屬於法庭行使司法管轄權的範圍內。由於申請人的理據沒有合理勝算，法官拒絕受理其司法覆核，不作訟費命令。