雙方協商可改擔保條件 湯家驊：跟從北上即同意

【明報專訊】警方國安處昨在聲明未有回應和提及周庭聲稱的內地行程。資深大律師湯家驊稱或是自己「孤陋寡聞」，未曾聽過以回內地參觀換取獲發還旅遊證件做法。他說理論上如警方與被捕人同意，經協商可改變擔保條件，視乎雙方要求，不認為周庭被要求返內地屬犯法或無能力做到的事，認為若她跟從便等於同意，若不同意可向法庭申請其他條件。

湯：警說清楚有好處 免一面之辭

身兼行會成員的湯家驊昨在商台節目《在晴朗的一天出發》中回應周庭棄保事件，認為在「敏感課題」上，若警方有機會應「講白一點、說清楚一點」，對社會均有好處，否則聽當事人一面之辭，或因其政治偏見或誇大，對港人了解《港區國安法》執行情况無幫助，反而增加誤解。

湯推測今次事件最少有兩個可能，其一是周庭於保釋時曾作承諾，一般需懺悔及承認控罪；其二是她受查時獲警方提出要求，否則需還押。被問到警方今次處理方式，他估計警方為避免對簿公堂，不排除認為需網開一面，或因周庭干犯的罪行不太嚴重，故讓她讀書改過自新，着社會勿把警方好意轉為批評處理不當，否則未必公平。

黎棟國：日後審批不應做多做少

保安局前局長、新民黨立法會議員黎棟國認為，事件重點並非周庭有否到內地，而是雙方曾否同意協商條件的內容，從而導致相關事件發生。他引述國安法提到，只要警方信納拒絕申請將對申請人造成「不合理困苦」，便可批准發還旅行證件。他說國安法清晰列明界線，相信警方依法決定發還證件。至於日後需否收緊審批，黎認為「不應做多，不應做少」，警方須按下一宗案申請人的情况和理據審批，否則或遇法律挑戰。