指認罪可更早 官拒減刑逾1/4

【明報專訊】辯方早前陳辭表示，有關「呂世瑜案」是否應設有刑期下限的議題於去年4月提出，考慮到兩案的關聯，望等待該案結果。被告郭永皓、杜林丞亨和容頌禧的認罪協商最終於今年7月、案件第二次預審前才達成，其中郭永皓更一度更換律師團隊，張敬生則是第二次預審後才與控方達成協商，情况特殊，希望可獲得多於四分之一刑期扣減。

最早曾商守行為 「不切實際」

法官謝沈智慧在判辭中詳列案件時序，透露張敬生去年4月去信控方，提出以簽保守行為處理本案，7月再透過港大法律系教授陳弘毅去信，容頌禧亦曾提出同樣要求，全數遭拒絕。謝官指案件性質嚴重，簽保守行為了事不切實際，但可見商討最早於去年4月開始。

正如辯方所言，同月有關呂世瑜的議題才提出，無證據顯示被告不清楚自己面對什麼控罪，辯方可於更早的時間開始商討，或表明被告打算承認交替控罪。辯方又說被告認罪的決定視乎控方是否接受認罪協商，謝官指出，即使控方拒絕而被告最終被定罪，他也可享有認罪折扣，根本與控方立場無關。基於4人「遲來的認罪」，謝官只給予五分之一刑期扣減。