王詩雅「洪門宴」案　辯方否認暪行蹤指衛生署曾稱隨時可補充資料 (17:47)

「榮源茶行」太子女王詩雅涉嫌去年初隱瞞行蹤的案件，今日（19日）在九龍城裁判法院續審。辯方繼續中段陳辭，指如果調查人員並非依照規例要求下索取病人行蹤資料，有關資料不能用於檢控程序。況且被告從沒向衛生署人員表示她是「由家前往派對」，故不觸犯提供虛假資料罪行。裁判官聽罷陳辭後，押後案件至明日（20日）以裁定被告所面對4罪是否表證成立。

被告王詩雅（現年38歲）否認4項「明知而向獲授權人員或衛生主任提供任何在要項上屬虛假的資料」罪，所涉虛假資料為2022年1月3日她是由家出發，前往洪為民生日宴。

辯方大律師、前私隱專員黃繼兒陳辭續指，《預防及控制疾病（披露資料）規例》下有關要使受查人「明知」調查人身分的要求，如果調查人員不能滿足相關規例要求，所索取的資料不能用於檢控程序。辯方指出，被告當時身體不適，況且衛生主任張竹君及其他護士分別曾向被告解釋「隨時都可以再補充（資料）」、「唔駛一次過畀哂」，故辯方認為「被告噚日冇講，今日有講，又點可以話佢講大話、有所隱暪？」

辯方續指，案中罪行中的「資料」定義，可以參考同一規例下有關向醫生提供虛假或具誤導性的資料之條文，即「資料」是指某人到過的地方、病歷、與其他人的接觸，故辯方認為「資料」應針對病人行蹤的目的地，而非出發地。

最後辯方指，被告從沒向衛生署人員表示她是「由家前往派對」，並質疑若被告曾提及在家，為何張竹君及兩名護士均沒有追問或跟進被告在家的情况、有什麼接觸人士等資料。