求情稱「六四」非禁忌 冀平衡國安言論自由

【明報專訊】辯方求情時透露，被告曾雨璇在內地法律學系畢業，來港修讀法律博士課程，被捕時就讀一年級，因被捕休學；又強調控方並非認為「六四事件就是一個禁忌，不可以再提」，而被告沒有煽動他人行動，行為與討論歷史事件、指出政府錯誤非常接近，冀法庭在言論自由與國家安全之間取得平衡，以免帶來寒蟬效應。

來港讀博士 被捕休學望從輕

辯方續指出，被告無政治背景，亦無案底，事前沒有參與以高志活為名的網站活動，只是透過網站取得直幡，無人事前指示她或與她合作。控方指被告的行為並非促進理性地討論歷史事件，而是將事件中「不好的一面指出，有挑動仇恨的效果」，辯方認為此反映被告行為與指出政府錯誤頗接近，罪責相對輕；加上巿民對六四有不同看法，被告煽動引致更嚴重行為的風險較低。

此外，辯方指案中不涉煽動暴力，案情相較煽惑他人參與反修例示威等案件為輕，在鬧巿展示直幡接觸到的群眾遠比網上發布言論為少，最終亦被警方阻止行動，望法庭從輕發落。