律政司：審視證據法律後決定

【明報專訊】在事發約6年後，律政司今年1月起訴涉案醫生林治崑及陳小劍各一項誤殺罪，當時刑事檢控專員楊美琪向本報表示，律政司起訴決定並非突然，而是一直檢視相關證據，在達到檢控標準後提出起訴。對於律政司昨日撤控，有前刑事檢控專員指出，律政司一般會在證據有變，或檢控不符公眾利益的情况下撤控。

律政司昨回覆本報查詢時表示，根據《檢控守則》，檢控人員有責任按照守則定下的原則持續覆核已展開的檢控工作，並在詳細審視本案現有證據及相關法律後，決定終止檢控。律政司強調，《基本法》列明律政司主管刑事檢察工作，「不受任何干涉」。案件亦可能展開死因研訊，律政司不適宜進一步評論。

江樂士：多因證據有變不符公衆利益

前刑事檢控專員江樂士接受本報訪問時稱，不能亦不宜揣測律政司撤控原因，但律政司一般會考慮很多因素，包括證據是否有變，如有新證人、證據，或失去原有的證據或證人，令律政司無法繼續提控，只能終結案件；律政司亦可能判斷繼續檢控不符公眾利益，因而撤控。