港聞
官斥故意 童樂居五旬職員虐兒罪成
【明報專訊】香港保護兒童會院舍「童樂居」虐兒案，50歲女職員涉拍打幼童頭部，以及拉扯另一幼童手臂，她否認4項虐兒罪受審後，昨在九龍城裁判法院被裁定全部罪成。裁判官余俊翔指出，被告找理由開脫罪責，對其證供抱有懷疑，又斥她故意襲擊，若被告不想涉事孩童的行為遭模仿，不應一而再、再而三於眾目睽睽下打孩童，反而增加模仿機會。余官將被告收押至7月14日判刑，以待索取背景報告。
被告陳綺雯被控於2021年12月11至21日期間犯案。辯方求情稱，被告奉獻大半生在院舍工作，雖辜負社會期望，但她年屆退休，故重犯機會低。
官：誇大缺人手 證供可疑
被告早前自辯稱，職員需要照顧孩童超出原定人數，疫情下更惡劣。被告案發時見兩歲女童V親吻其他孩童，遂打V的頭阻止，又稱為了制止V撲向他人，才拍她和另一名身分不詳的兒童。對於被指拉扯正在如廁的3歲男童F的手，被告稱擔憂F把衫上鈕扣拔下，並說兩歲男童B便溺訓練時不聽話才「撥」他，而非掌摑他。
余官分析證供指出，被告誇大院舍人手比例不足問題，當時另有職員安排孩童如廁，而B可能弄到旁邊的便盆亦是空的，故實際情况非如被告所指般惡劣。片段可見，V雖然有親吻及拍身旁孩童，但被告望向她時V已停止該行為。余官認為被告尋找理由開脫罪責，對其證供抱有懷疑，指她大力掐F是故意襲擊。
余官續稱，被告打B頭部致他失平衡，或使他撞牆；被告又拍打V的頭約10次，使她垂下頭。對於被告稱F受責罵而表情痛苦，余官認為與片段不脗合。余官認為被告動輒擊打孩童，辯稱制止行為，但並無必要，遂裁定4罪成立。
