港聞
海外組織譴責 港府:檢《國殤柱》顯公義 6.4允集會否「視情况」 鄧炳強:課題縱沒問題或被騎劫
![](https://mainpao.com/wp-content/uploads/2023/04/1to1.png)
【明報專訊】警方國安處前日早上在元朗檢走紀念六四事件的《國殤之柱》,作為一宗煽動他人顛覆國家政權罪案的證物。捷克港人組織「我地(Ngo Dei)」事後發聲明譴責事件,保安局昨回應稱「警方的行動乃彰顯公義」,批評該組織假借藝術自由為名要求歸還證物,「是漠視法律、罔顧法治精神」。臨近六四34周年,保安局長鄧炳強昨在商台節目被問及當局會否容許當日集會,鄧回應稱視乎情况,但提到國安風險仍在,很多人「想特別利用這些日子」,即使課題沒問題,或會有人騎劫活動危害國家安全。
「我地(Ngo Dei)」前日發聲明稱,對警方行動深表關注和憤怒,認為警方國安罪名為藉口沒收象徵民主和人權的《國殤之柱》,侵犯藝術自由,呼籲當局歸還。《國殤之柱》創作者高志活為該組織顧問團成員之一。保安局回應稱,與是次取證工作相關的案件,調查一直進行,根據調查發展取證以協助推展有關案件「合法合情合理」,不點名批評該組織企圖混淆視聽,對警務處合法執法行動做出無理譴責和惡意抹黑,是漠視法律、罔顧法治精神行為。
《國殤之柱》原存放在港大位於石崗的嘉道理中心,港大校長張翔昨原定出席「兩大校長盃」教職員足球友誼賽,港大稱張翔臨時因公事未能出席活動。
集會考量主辦方有否能力不被騎劫
鄧炳強昨出席商台《政經星期六》時被問及檢取《國殤之柱》原因,他稱個別案件正進行法律程序,細節不便交代,又回應稱六四臨近並非特別考量。下月將踏入六四34周年,鄧炳強回應當局今年會否容許當日的集會申請時稱,會以法例作考量,包括主辦方是否有能力控制活動不被騎劫、活動主題會否違法等。
節目主持追問鄧炳強若集會只悼念當時死者、不叫任何口號、只在維園和平默坐可否獲准,鄧表示難以「簡單講兩句就話批定係唔批」,要經過很詳盡風險評估,再視個別情况決定,是否批准、如批准亦要考慮需否施加額外條件。鄧強調,本港國家安全風險仍很高,「可能你個課題冇嘢嘅,人哋會騎劫你㗎嘛,有些有心人就出來利用這個日子、聚到人氣就出來搞事,走出來危害國家安全,這些都要考慮」。
仍多方法表意見 「用一個講座講晒」
港澳辦主任夏寶龍早前提到遊行非表達利益、訴求的唯一途徑,被問及會否影響當局決定,令遊行「唔批多過批」,鄧炳強否認,稱是否批出不反對通知書是根據法例做事。不過鄧形容,遊行有「附帶風險」,市民仍有很多其他方式表達意見,例如「用一個講座將意見講晒出嚟」、舉辦記者會或聯絡議員申訴,強調香港社會「五光十色」,可以用不同方法表達,「但必須用一個安全、不會被人利用的方法」。
稱考量增加源於2019騎劫公眾活動
多個團體原有意在上周一勞動節舉辦五一遊行,最終各團體或申請人均決定當日不舉辦或取消遊行。被問及不少團體都對舉辦遊行卻步,當局將如何平衡國家安全考慮及表達自由,鄧炳強稱「我又睇唔到咁嘅情况喎」,一切根據法律辦事。鄧炳強又表示,本港法律包括《港區國安法》均保障市民享有遊行集會表達意見自由,但引述《公民權利和政治權利國際公約》稱,當局會考慮相關活動是否有影響公共秩序、公共安全及國家安全的風險。鄧又形容,當局考量較以往增加,是由於2019年有一些人騎劫公眾活動,使用暴力、分裂香港、危害國家安全。
![](https://news.mainpao.com/wp-content/uploads/2024/05/bet365.ooo_.png)