男警涉訛稱涉案人士拒落口供判囚6個月　保釋候上訴 (16:39)

男警於2019年處理一宗百佳盗竊案時，涉訛稱涉案車主拒絕落口供，無法追查案件，他否認一項在公職中行為失當罪受審，早前被裁定罪成。裁判官今（13日）指本案性質嚴重，影響司法程序，更打擊市民對警隊的信心，而背景報告中不見被告有悔意，判處被告即時監禁6個月。

本案早前於沙田裁判法院裁決，今天移師東區裁判法院判刑。被告温志煒（現年50歲）在判刑後，隨即申請保釋以等候上訴，並獲准以2萬元擔保，其間不得離港及須每周到警署報到。

辯方早前求情指，被告將「青春都花在警隊」，現將失去工作和長俸，已是很大懲罰。辯方今日引述案例，指曾利用職權在12年間為家人化驗血液的衛生署醫生，被判囚4個月及緩刑年半，指相比下本案被告的職位不高，亦不涉利益。惟裁判官指，該案影響公共人力資源，但本案影響司法及執法部門的程序，認為兩者性質南轅北轍。

裁判官曾宗堯判刑時指，被告涉向上司虛報資料、訛稱有聯絡車主，及偽冒車主傳電郵給警方，犯案有一定時間長度，屬有計劃及非單獨事件。辯方引述的案例與本案有很大差異。裁判官又指，被告在犯案前應預知將來要承受的後果，不見得法庭需給予額外憐憫。